iphone kuva

Olen tossa varmaan vuoden verran puhellut että tekisi mieli testata nikonia, mutta koska Canon kalustoa on ollut sen verran paljon niin olen ajatellut vaihdon olevan jo järjetöntä pelkästään rahassa mitattuna, no kaluston määrä on tässä pikkuhiljaa pienentynyt ja jäi enään yhteen runkoon ja pariin objektiiviin. Nyt sain jo sitten jonkun verran rohkaisua kokeilla kun Sami oli ottanut itselleen nikonin ja kuitenkin alasta vahvasti tietävänä kehui sitä melko rohkein sanoin, (toki muitakin vaihdoksen tehneitä on) niin koin että enköhän minäkin voi viikonlopusta hetken suoda asialle kun kuitenkin diggaan kaikenlaista kokeilua… Perjantaina sitten hain Nikon D700 ja 24-70/2.8 viikonlopun testiin ja mökille päästyään akku latinkiin ja hetken päästä perusasetukset kuten kieli, kello, jne paikoilleen mutta sitten????? nappuloita oli ympäri kameraa enkä todellakaan tiennyt mitä mikäkin teki ja totesin että taitaa olla pitkästä aikaa pakko kaivaa manuaali esiin. No kun kerta perjaintai ja mökillä niin päätin että manuaali tsekataan lauantai aamulla ja perjantai rentoudutaan saunan ja väkijuoman kanssa… :)

Useamman Canonin rungon kokemuksella en enään paljon manuaaleja ole lueskellut mutta aika iso oli hämmennys kun sen sieltä Nikonin laatikosta kaivoin, siis yksi ainoa manuaali ja suomeksi (ei niitä japani, englanti, italia, ranska jne kieliä) ja sekin yli 400 sivuinen, loistavaa maassa maan tavalla. Kun nopea selaus nipukoista oli käyty läpi uskoin jo että ekan kuvan vois ottaa, itselläni kun on tapana säästää aina jollain uudella rungolla otettu kuva oli kuin paska tahansa niin mitäs siinä muuta vois kuvata kuin mökkiä?

_DSC0001.NEF

Siinä meni useampi tunti tutkiessa välillä Canon 5D mk II 24-70/2.8 ja välillä Nikon D700 24-70/2.8 ja välillä muutama ruutu jopa kuvaa…
Sunnuntaina olin vakuuttunut Nikonin “käyttäjäystävällisyydestä” vaikka en ole koskaa Canonia vaikeaksi todennut, niin silti noin lyhyellä testillä tuli sellainen olo että nyt on nappulat siellä missä mulla sormet, suurin huoleni kuitenkin oli kuitenkin noin alhainen resoluutio (12,1MP) joten päätin kuitenkin odottaa himaan että saan kuvat koneella auki. Siinä sitten kuvia läpikäydessä ja muutaman kuvan printattuna (A2 kokoon) totesin että reso jonka kyseinen kamera tarjoaa on minulle täysin riittävä kun saan siitä:

- A3 paino-orkun
- himassa A2 Fine Art Printin
- duunissa helposti 700 x 1000 mm printin

eli resot riittää mulle. Rajalaan meiliä ja oman kaluston hinnoittelu ja aamulla ennen kahdeksaa jo oli vastattu ja hinnat oli taas kohdallaan, joten kamat kassiin ja Nikonit tilalle, päädyin tässä vaiheessa näihin:

Nikon D700
14-24/2.8
24-70/2.8
SB-900 (salaman)

näillä mennään nyt vähän aikaan ja totutellaan Nikon maailmaan. Muutama tiivistelmä missä Nikonissa olen näin lyhyen ajan testauksessa ollut tyytyväinen

- etsimen kirkkaus on aivan älyttömän hyvä näkee kaikki information jopa kirkkaassa kelissä
- sarja-/kertakuvauksen voi vaihtaa nopeasti ilman että laskee katseen etsimeltä
- suurimman osan normi kameratoiminnoista tapahtuu jollain nappulalla eikä valikoita selaamalla
- 51 tarkennuspistettä
- 3d tarkennus jopa toimii (hyvin pieni testi)
- haarukointi on valittavissa monenko kuvan haarukointia haluan, aina 9 kuvaan saakka
- nappuloiden muokattavuus omaan käyttöön
- kameran paino ja yleinen “rakenne” on sen verran käteen sopiva että ei vaadi akkukahvaa joka mulla aijemmissa Canoneissa on aina ollut
- SB-900nen on aivan loistava ihan automaattitoiminnoilla, huomattavasti “älykkäämpi” ja käyttäjäystävällisempi kuin Canonin vastaava
- SB-900ssa jopa kalvot hehkulamppu/loisteputki valoihin mukana ja salama/kamera tunnistaa ne suoraan
- hyvä kuvanlaatu alhaisilla ja korkeilla isoilla

No missään tapauksessa ei Canon 5D mk II ole ollut huono kamera mutta tällä hetkellä olen ainakin tosi tyytyväinen vaihdokseeni, mutta kuvia on tosiaan takana vaivaiset 250 kpl joten ei pitkästä kokemuksesta voi puhua, kommentoin tässä kunhan kokemusta alkaa karttua, niin varmaan alkaa löytämään niitä huonojakin puolia kunhan ruudut ja kokemus karttuu….